언론사 간부 성향ㆍ활동 조사하라

 

‘언론 친화’ 내세웠다가 당혹스런 인수위 “개인적 돌출행동”

 

 

  대통령직 인수위원회(이하 인수위)가 정부 부처에 언론사 간부들과 산하기관 단체장, 언론사에 영향력을 행사할 광고주나 산하 단체장에 대한 광범위한 성향 조사를 한 것이 드러나자 인수위는 당혹감을 감추지 못했다. 인수위는 이경숙 위원장까지 나서 “이명박 당선인과 국민께 죄송하다”고 머리를 숙였고, 인수위측은 사건의 경위를 조사해 “인수위에 파견된 전문위원의 돌출행동이었다”며 진화에 나섰다. 하지만 평소 “언론의 자유를 보장하겠다”며 ‘프레스 프렌들리(언론 친화적)’를 내세웠던 이 당선인과 인수위의 신뢰에 적지 않은 타격이 될 전망이다.

경향, “인수위, 언론사 간부 및 광고주, 산하 단체장 성향 조사”

  경향신문은 12일자에서 단독 입수한 공문서를 공개하며 “인수위가 언론사 간부진은 물론 언론사에 영향력을 행사할 수 있는 광고주, 산하 단체장 등 광범위한 대상을 조사대상에 포함하도록 지시했다”고 보도했다. 인수위가 ‘언론사 사장단 및 편집국장, 정치부장, 문화부장의 명부’를 요청했고, 이들에 대해 ‘약력과 성향을 포함’하도록 지시했다는 것이다. 경향이 입수한 자료에 따르면, 인수위는 이들의 ‘직책, 성명, 생년(출신지 포함), 최종학력(전공 포함), 주요 경력, 성향, 최근 활동, 연락처’까지 총 8가지 항목에 대해 한 눈에 볼 수 있도록 표로 작성해 3일까지 보고하도록 언론을 담당하는 부처의 산하기관에 지시했다.

  또한 경향신문은 “인수위는 또 조사대상으로 해당 부처 산하의 ‘주요 단체장, 상임이사, 감사’와 함께 언론사의 주요 광고주 업체대표를 포함하도록 명시했다”고 밝혔다. 언론사에 정치적ㆍ금전적으로 영향을 줄 수 있는 외부 기관을 알아보기 위한 목적인 것이다. 이에 대해  경향은 “차기 정부 출범을 앞두고 정부 및 정책에 대한 언론사의 입장을 분류하고 향후 정책수단 등을 통해 통제하려는 의도로 풀이된다”면서 “헌법이 보장한 언론자유 침해 및 직권남용 등의 논란이 예상된다”고 꼬집었다.

  경향신문은 “이명박 대통령 당선인 인수위원회의 언론사 간부·기관장 성향조사는 ‘언론 자유’에 대한 심각한 위협이라는 것이 언론학자들의 공통된 지적”이라며, “과거 5공 등 독재정권들이 사회통제를 위한 수단으로 은밀하고 광범위하게 정ㆍ관ㆍ종교계를 비롯한 각계 인사들과 언론인들의 성향과 활동상황 등을 파악한 이른바 정치 사찰을 연상” 시킨다고 지적했다. 이어서 “특히 언론사 재정에 결정적인 영향력을 미치는 광고주들도 조사대상에 포함시킨 것은 이번 성향 파악의 의도가 무엇인지에 대해 보다 분명하게 드러내고 있다”고 비판했다.

머리 조아린 인수위 “전문위원의 돌출행동... 우린 언론 친화적”

 

 

  이 같은 보도가 나가자 인수위는 “있을 수 없는 일이 일어났다”고 난색을 표하며 위원장까지 직접 나서 유감을 표했다. 긴급 내부 조사에 착수한 인수위는 “한 전문위원의 개인적 돌출행동”이라며 이 당선인과 인수위와는 선을 그었다. 이경숙 위원장은 이날 오전 열린 간사단 회의에서 “인수위 전문위원 명의로 이뤄진 일인 만큼 스스로 회초리를 맞는 심정으로 깊이 반성한다”며 “당선인은 물론 국민께 매우 송구스럽다”고 밝혔다. 이 위원장은 “물의를 일으킨 위원의 전문위원직을 면하고 해당부처 장관에게 엄중 징계토록 요구하기로 했다”며 “해당분과위 간사 및 담당 위원에게도 지휘관리 책임을 물어 엄중 경고했다”고 말했다.

  이동관 대변인은 정오께 연 브리핑을 통해 “조사 결과 문화관광부에서 인수위로 파견된 박 아무개 전문위원의 개인적 돌출행동이었다”며 “전문위원의 자기 참고용 일 뿐 인수위는 모르는 일”이라고 해명했다. 이 대변인은 “박 위원이 지난 2일 문광부 실무자에게 이메일로 언론사 주요 인사에 관한 신상 자료 파악을 요청했다”며 “이를 받은 문광부 관계자는 ‘경향신문”에 보도된 것 같은 별도의 문건을 만들어 관련단체에 자료제공을 요청했다”고 밝혔다.

  이 대변인은 “특히 박 위원은 언론계뿐만 아니라 출판ㆍ관광 등 문화계 전반에 걸쳐 자료를 요구했다”며 “자료 요구 이유로는 자문 추천용이라고 밝혔다”고 말했다. 해당 문건은 개인적 용도일 뿐 상부에 보고하기 위한 목적이 아니라는 것이다. 이 대변인은 “박 위원이 자료 요구를 하면서도 분과 담당 인수위원에게는 보고하지 않았다”며 “이는 자료를 요청할 때 인수위원장의 사전 결재를 얻어야 하며, 긴급한 경우에도 ‘사후 보고’토록 하는 인수위 규정을 어긴 것”이라며 인수위와 선을 그었다.

  이 대변인은 해당 문건에 대해 “박 위원이 만들어서 내려 보낸 것이 아니라 문광부 관계자가 보도된 것과 같은 양식의 문건을 작성, 해당기관에 요청한 것”이라며 “성향 분석이라고 하지만 거창한 느낌이 들고, 10일 밤 도착한 문건의 내용에는 원로ㆍ중진ㆍ신진 등 세 가지로 분류해 있었다”고 말했다. 이 대변인은 “언론의 자유를 보장하겠다는 이 당선인의 뜻과 프레스 프렌들리라는 인수위의 입장은 확고하다”며 “물의를 일으킨 데 대해 언론인 여러분께 사과드린다”고 강조했다. (오마이뉴스/(조은미 기자)